Впервые во Владимире проходит масштабная научно-практическая конференция по развитию примирительных процедур. Каждый день этой недели, начиная с понедельника, последовательно работали секции: «Семейная медиация», «Медиация в бизнесе», «Геймификация в обучении медиации» и «Медиация в образовании». По итогам каждой площадки подготовлены предложения, которые будут обсуждаться завтра на Пленарном заседании.
20 октября в ВлГУ конференцию открыла секция по семейной медиации. Ее организаторами выступили Уполномоченный по правам человека во Владимирской области, НП ВРАМ и Владимирский областной суд. В работе секции приняли участие юристы, преподаватели, представители правоохранительных органов и органов власти, владимирские медиаторы и их коллеги из Москвы, Иваново и Нижнего Новгорода. Модератором встречи выступила Елена Фомина, председатель НП ВРАМ и руководитель Центра семейной медиации при региональном Уполномоченном по правам человека, который уже 5 лет успешно действует при поддержке Фонда президентских грантов.
* Активное сотрудничество с медиаторами и действенность примирительных процедур в категории дел по семейным спорам подтвердил в своем выступлении судья Владимирского областного суда Павел Якушев: 30 % всех дел этой категории заканчиваются мировыми соглашениями.
* Елена Фомина рассказала об опыте НП ВРАМ в сфере развития медиации в регионе. Опыт этот признан успешным и за ним часто обращаются коллеги из других регионов. Сегодня у нас уже созданы условия и есть необходимость создания единой семейной экосистемы, где семья, государство и общество действуют как партнеры, как единый организм.
И именно медиация, являясь наиболее гибкой и эффективной технологией, может стать своего рода «социальным клеем» для формирования более спокойного и сотрудничающего общества, где люди способны решать свои разногласия мирно и конструктивно.
* Резонансным оказалось выступление адвоката, медиатора и юриста команды НП ВРАМ Михаила Фомина о единстве и противоречиях в практике медиатора и адвоката. Имея опыт и в той, и в другой деятельности, он уверен:
— Адвокату необходимо найти свое место в примирительных процедурах. Не бояться отдавать клиента медиатору, ради главного – помочь выиграть ребенку! Для этого медиация должна стать не процедурой, а культурой.
Сегодня здесь наметились два важных тренда:
1. Все больше адвокатов приобретают профессию медиатора
2. Все чаще адвокаты участвуют в медиации своих клиентов.
* И почти научно-фантастическим экскурсом в то, как ИИ меняет ландшафт разрешения семейных споров, увлекла участников встречи доцент юридического института ВлГУ, преподаватель и медиатор Татьяна Кивленок. Утешительным показался вывод: пока профессиональный медиатор незаменим. Только он обладает эмпатическим мышлением и правовой этикой. ИИ – прекрасный ассистент медиатора, способный обработать огромный массив данных и предложить варианты сценариев для медиации. Но выбор сценария и этических решений остается за специалистом.
Современное общество пришло к пониманию:
Семейная медиация минимизирует эмоциональные затраты, снижает уровень стресса и восстанавливает доверительные взаимоотношений между близкими людьми. Это делает ее особенно востребованным и эффективным инструментом современной правовой культуры.
